[Bones] 每个骨骸背后都有个故事
我从来都不是Kathy Reichs的忠实读者，架上她的小说只有一本，也是该系列的第一本；或许大伙太迷信所谓专业人士的小说了，其实非常沉闷。比较起来，属性类似的Patricia Cornwell的女法医系列小说，反而较为紧凑。
但我是规规矩矩的看着「Bones」，這影集是以Kathy Reichs笔下的人物为蓝本，但对白与人物性格刻画，都要有趣得多了。说真的，我是看了一段时间影集，才把Kathy Reichs给联想在一起，因为调性相差甚远。
虽然我第一眼就认为剧中的研究机构简直美呆了，但或许Bones不会是那种令人眼前一亮、但每个人都会认为是渐入佳境的影集，吸引人的，不是如CSI等华丽的特效，而是演员间的默契和趣味横生的对白设计。照剧本的设定，在片中协助FBI进行鉴定与调查真相的这群学者与专家，都是菁英中的菁英；编剧在设计角色与其对话时，就相对的添加了更多与案情有关或无关的风趣内容，刻意区隔他们与一般蠢笨呆板的FBI探员之不同。
当然，也免不了也些考证上的小毛病；例如某集，女主角Temperance Brennan的女性同事Angela，虽然在硬梆梆的实验室里工作，专长是骨骸的图像重建，但她其实是个波希米亚性格的艺术家，有个住在达拉斯沙漠里的摄影师男友。每年Angela会飞去，和男友在一起三个星期。而男友失踪了，几天后据说是某些Navajo印地安人将一个残败的头骨送到地方警局，因而开始了侦查的序幕。
但Navajo族是害怕死亡这件事情的，他们认为人死后会变为噙敌，是这个人生前所有不好性格的组成，是邪恶的；因此，是不可能有任何Navajo人愿意靠近尸体，更别提将个不认识的人的头骨送到警局的。
好吧，这只是我个人的小小抱怨。
但剧本决定一切，我总是这么想的。这会是CSI系列未来渐渐浮现的问题，就是你怎么在办案与人性中取的完美平衡，让观众觉得专业与娱乐都兼顾了。CSI有案子，但编剧开始让组员谈起办公室恋情，让人觉得不专业与生厌；把Miami的Horitio组长神话，又令人觉得剧本肤浅。而只迈入第二季的Bones，相形出色的其实也是剧本。
去年圣诞节应景的那集，是组员从一个几十年前的残骸中，发现了一段白人男子和黑人女仆不被认同的相恋故事，男子在相约私奔的那天被杀害，他没有出现在约定好的地点。主角们试着拼凑出故事，也试着查出那名当年怀孕的女佣下落，告诉她，这几十年来一直让她耿耿于怀的事情真相，那男人是爱着她的，并没有扔下她于不顾。
这，才是精采的剧本。而我也不禁等待着，今年的圣诞节，Bones会给我们怎样的圣诞节礼物。
评论
在這邊好像還沒看到這影集
我去找找.........
哈哈，我知道你在說什麼。
沒辦法，我已經從上週起正式停看MIAMI了，因為我不想再欺騙自己。前幾集劇情簡直到了荒謬的程度。尤其是何瑞修只花了四分鐘將藏有炸彈的車子開到沙灘那幕，我覺得我再怎麼喜歡他，也無法忍受這種劇情了。
另外，我的比較，是針對同性質的劇集，就是以證據還斷案的影集比較。因為這種劇本比起Criminal Minds類型的影集，較難在劇中穿插人性。
一直都在追BONES，也一直都想写，却一直都找不到好的一个触角，也就一直拖到了现在。对于剧本，我倒并没有太多的感触，因为精彩的一些美剧中总会出现那么几集让人潸然落泪的，比如CRIMINAL MINDS中关于母亲宁愿自己死也要维护孩子的那一集，比如COLD CASE新一季中两个厌世的孩子屠杀平民的那一集……
也许，我的期待本来就不高，并不需要每一集都精彩，但至少一季能给一集精彩的吧……？